bsc链上因为bstable单充币种，造成部分用户亏损，这个亏损原因一方面是由于项目方在挖矿开始前操作说明里没特意提醒，一方面也是用户自身没有做好功课，引发了部分用户对QIAN项目方的质疑和不信任，造成用户的流失，并引发了部分参与资金的撤离。针对这个情况，治理委员会能不能拿出部分kun来给这部分用户一些补偿，按亏损金额比例，这个链上数据应该可以很容易查到或者由用户自己提交审核，但是可以给些部分补偿的kun加一个技术上的锁定期。这样也能让用户们看到项目发起人和治理委员会对用户们的重视，让用户看到对他们认真负责的态度。
先说结论：我认为适度补偿是合理的，但是补偿，不是赔偿。
DeFi挖矿也是投资的一种，投资之前的风险提示固然重要，但也肯定不是决定用户行为的唯一条件。
铸币挖矿为什么年化收益远远低于LP挖矿？高风险高收益难道不适用于DeFi？
首先，我建议委员会出个说明帖子，先解释清楚为什么会出现损失。这些损失到底是LP平台的机制问题，还是用户自己的决策问题。如果连DEX，滑点，无常损失都不懂的话，就去挖卖提，那下次玩别的项目一样吃亏。
其次，我个人只玩了铸币挖矿和Balancer，目前收益为正。但是显然我的收益被BSC的风波拖累了。希望委员会尽快出台相关解决方案，维护市场的信心。
最后，出现问题就解决问题，有事说事，谩骂只能拉低自己的水平。
4 Likes
个人认为应该找bstable要补偿，bstable通过手续费这几天也在kun用户这里赚了大几万刀手续费肯定有的，怎么都够拿来赔偿。
bstable手续费收了0.3%，只有0.1%给做市商，0.2%都被项目方拿了，看看别人curve等稳定币swap,手续费都只有0.04%。
几百万到现在，bstable项目方赚到的手续费不是一笔小钱了，bstable做成这样，项目方好意思赚用户的钱？项目方完全可以把这笔钱拿出来给kun社区补偿。
另外，如果bstable发币，也可以bstable的币拿出来补偿。
这个让kun社区负责我认为是不合理的，kun社区最多10%责任，这部分责任主要在于教程里风险提示不足。
让qian社区给kun做补偿我反对，本质是让所有kun持币人给赔偿，我又没做错什么，凭什么帮别人买单呢？如果要用kun给补偿，请发起投票，持币人同意才行。
3 Likes
首先我认为是bstable没有标注风险，其次参与者也没有好好研究池子机制就往里充，那么为了维护他们这部分人的权益，补偿应该有但不是用KUN去补偿，用KUN补偿只会增加抛压，对我们持KUN人利益损害，比如bstable后期用平台币进行补偿，QIAN可以补偿一些锁仓的KUN以此给他们治理权，当然这些都是小问题，我认为目前KUN的价格是极度不合理的，我希望能赶紧解决这些问题，让QIAN步入正轨当中来，多给KUN赋能减少抛压，再慢慢引导资金进来把APY提高上去吸引更多的目光。把QIAN做大做强，KUN的价值回归之后这些收益这方便问题迎刃而解，正向循环!
2 Likes
关于bstable单充币种，有好多用户都亏损，先不说方案，首先这个态度，我认为QIAN 还是很良心的，可以一起讨论补偿问题，还是信任QIAN的！
这个亏损原因一方面是由于项目方在挖矿开始前操作说明里没特意提醒，一方面也是用户自身没有做好功课。总之，都有原因吧，我想为啥Bstable他们补偿吗？毕竟在他们的平台！
如果说补偿问题，我认为可以用部分kun来给这部分用户一些补偿，按亏损金额比例进行补偿！把QIAN做起来，给KUN更多的赋能才是重中之重！！
1 Like
挖矿亏损还是蛮正常的，希望社区多给点风险提示，不然一些小白用户啥也不知道，只管冲
1 Like
希望社区拿出合理建议对亏损用户进行一定的补偿
bstable这个平台责任最大 但是请问qian的客户在之前知道这个平台吗 恐怕没人知道吧 既然qian选择作为合作方应该在让客户在此平台操作的风险性提醒到最大 ，也应该考虑到bstable这个平台是初创启动阶段的风险性。
我的建议qian社区拿出一定的补偿方案，并且让bstable团队也拿出一定的补偿方案，来合理弥补用户的亏损
1 Like
说白了，就是自己不会玩， 还要怪团队，我估计到现在为止，BSC某些参与者都还不知道自己为啥亏，亏的内生动力是什么，怎么样才能不亏，什么时候进场什么时候退场，心里面还没有个底。希望这些亏损的人自己能够充分研究过Bstable然后写个东西出来。
2 Likes
我认为不应当补偿。补偿应该存在于重大BUG，或者受到攻击的前提下。因为对机制的不理解导致的亏损应当自己负责。
Qian这次比较冤
2 Likes
我觉得由bStable通过返还手续费收入补偿大部分，QIAN通过锁仓的KUN补偿小部分，较为合理。
bStable的UI毫无任何警示，文档严重不足，一个普通用户在不知道它就是Curve的情况下，只能通过研究智能合约来了解单充的风险，这未免要求过高、不合情理。
QIAN的挖矿宣发资料也没强调风险，并且截图、文字说明都是以单充QUSD为例，有一定的误导性。
另外bStable开矿当晚的英文电报群管理自己说仍在"testing"，说明该团队并未完全准备好。在产品有重大缺陷的情况下双方合作开矿，也不能说是对用户很负责任的行为。
bStable手续费过高且团队拿了大头，数目不小，从这部分收入中分出一些作为补偿，QIAN团队拿出一些锁仓的KUN，我认为比较合理。这样的方案有利于为两个项目重建社区信心、留住忠实支持者。
适当的补偿还是可以的，手续费还是还是太多了