是否增加bsc链上的cake作为铸币资产

各位社区成员:

由于众所周知的原因(投票),QIAN 社区将开始在 Pancake 上的流动性激励,Pancake 是目前 BSC 链上最大的 AMM DEX,本身拥有巨大的流量和关注度,因此,如果能得到 Pancake 官方的市场合作,对 QUSD 和 KUN 在 BSC 生态上的发展将有很大的好处。

今天我和 Pancake 团队的人在电报上做了沟通,对方按照标准的合作流程,提出了用 CAKE 锁仓挖 QUSD 和 KUN 的合作方案。经过 Discord 和微信社区热心道友们的讨论,普遍认为这种合作方案效果一版,对 CAKE 和 QUSD KUN 的赋能不足,更好的方案,可以是将 CAKE 列入 QUSD 的铸币资产,让 CAKE 持有人在 staking 挖矿之外,有另一种直接变现的渠道,并且还能有额外的挖矿收益;对于 QIAN 而言,则是拥有了更多的铸币资产来源,可以激励 QUSD 的发行,而且 CAKE 目前上线了币安主站,也受到来自于全球用户的关注,从资产价值而言是一种较优质的 token,对 QIAN 系统带来的系统性风险相对较小。

根据 CMC 的 CAKE 介绍页显示,目前 CAKE 的流通量为 57,630,439 CAKE,总量为 73,538,999 CAKE,市值 $18,966,727 USD。意味着即使全部 CAKE 进入 QIAN 进行锁仓,也不会有超过2000万 QUSD 的铸造量。因此后续的选项里,CAKE 上币后的最大铸造量(系统债务总量)将统一采用1500万 QUSD 的上限值,如果今后 CAKE 的市值稳定增加,再通过社区治理进行该资产债务上限的调整。

根据今天社区讨论的结果,关于 CAKE 是否加入铸币资产,以及如果加入以后是否进行 KUN 的铸币奖励,有以下的方案供大家评估:

方案一

不将 CAKE 加入铸币资产,仅仅在 CAKE 做常规的流动性池,不和 CAKE 官方进行市场合作。

方案二

将 CAKE 加入铸币资产,但是不做 KUN 的铸币激励,该方案对于 Pancake 团队的吸引力,以及促进对方和 QIAN 进行市场合作的可能性较低。

方案三

将 CAKE 加入铸币资产,并且按照 BSC 链 BNB 的铸币挖矿标准进行激励。

方案四

将 CAKE 加入铸币资产,并且按照 BSC 链 BUSD、FOR 的铸币挖矿标准进行激励。

方案五

将 CAKE 加入铸币资产,并且按照 BSC 链 USDT、LINK、DOT 的铸币挖矿标准进行激励。

方案六

将 CAKE 加入铸币资产,并且按照 BSC 链 BTCB、FIL 的铸币挖矿标准进行激励。

以上方案三到方案六里,BSC 链各种 token 的铸币挖矿奖励标准可以从 BSC 的铸币挖矿页面进行查询。

现将该方案提请社区讨论,如果大家有任何其他的修改意见,欢迎在下方留言。

pancake根本谈不上是一个成功项目。

整个团队名义上匿名,实则打明牌来自币安。是一个砸钱补贴纵容挖提卖给bsc拉人气的项目。

如果说币安靠人气向项目方索要给bnb用户的福利还算有所依托,pancake向项目方做类似要求就是这个团队背后的币安员工对pancake定位认识不清楚,误以为自己还是以币安的身份谈合作。

什么项目吸引什么用户,挖提卖就是现在cake用户的主旋律,挖了不卖大傻逼。

我的意见是根本别跟这样的项目搭上关系,对qian社区没有帮助。六个方案中选择的话,我选择一和二,即不对cake进行补贴,野生合作。

bsc生态里面,社区治理氛围比较好的是汉堡BurgerSwap,不妨与他们谈谈合作。

3 Likes

主动给cake提供白嫖池挖kun和qusd,意义实在不大,基本上提供多少就带来多少挖卖提大军,很难把这些人转化过来。

但pancake流量确实挺好,所以,跟pancake的合作,我觉得关键是咱们怎么以最小的代价获取pancake的流量,并且最好还能和pancake、用户一起完成三方共赢

我的想法是:

在QIAN给cake提供“双挖”

也就是在QIAN这里可以用cake铸qusd挖kun,给最小的额度就足够。同时,用户抵押过来的铸币的cake,合约自动去cake的syrup池子里单挖cake

也就是,用户通过在QIAN抵押cake铸造qusd,可以同时挖cake和kun

说下这个方案的利弊:

【对三方的利益:】

1,对cake来讲,cake币多了一个很重要的应用场景,实际价值其实比多一个syrup的cake单挖池价值大得多。

只要cake项目方不是过于傲慢,这样去谈合作希望给到咱们farm页面曝光应该可以。如果这样还无法达成合作,非要提供kun/qusd白嫖,还是需要慎重考虑的,毕竟syrup里确实都是挖卖提大军。

2,对用户来讲,双挖,双份好处,肯定是好的

3,对QIAN来讲,这个方案比较自由。就算通过这个方案pancake还不愿意给到farm页面合作,那么“双挖”这个特点本身就足够去吸引一部分cake用户过来了——毕竟不影响cake挖cake,还能多赚一份kun、还能拿到一些qusd作为现金流使用,何乐而不为?

甚至,更狠一点,如果至此pancake依然不愿意给到流量合作,双挖部分在syrup里挖到的币可以学习机枪池,给它统一抛售换成kun给到cake铸币qusd的用户,进一步赋能kun。

【成本】:

上面这个方案最大的问题,对QIAN来说,是有一些额外的开发成本。

但这种模式铺开来,就像我上次在另一个主贴里说的,其实是有充分的赋能kun的空间的。

qusd无息铸币,长期kun缺乏一些收入。所以我上次才会建议凡是在QIAN里抵押挖矿的母币,一律放到fortube等借贷产品里存款,存款利息虽然不高,但积少成多,可以作为长期回购kun的收入来源。

3 Likes

一楼ian是burger利益相关了吧,是不是持有大量汉堡了?瞅你头两句就猜到后面要提burger了。拉踩没必要哈,显得你太急了

cake无论从哪个数据看都是bsc现在第一的amm swap 按现在这个势头下去以后也会一直是。能短时间做到这点说明开发团队头脑清晰战斗力强啊。其实选哪个对我们来说都是选工具,我们又不是他们的holder。当然哪个数据好选哪个。

至于方案的话,支持楼上的老哥说的。其实就是个曝光,用最低的成本达成合作就行了,选工具人罢了。

争取进入cake的白名单。
目的:提供cake-lp时能同时获得cake。