qip: QIP-1
title: 治理锁仓挖矿方案
author: David Lei
* discussions-to: Kun治理挖矿方案分析
status: <工作进行中>
created: 11/20/2020
* updated: 11/20/2020
* requires: No
* resolution: Snapshot Voting
- 简单总结
选择 QIAN 的治理锁仓挖矿智能合约技术方案
- 摘要
根据社区讨论的结果（Kun治理挖矿方案分析），目前一共有三种治理锁仓挖矿的技术方案，本提案将解释这三种方案的利弊，并且依据三种方案发起社区投票，选择出最终的技术路线。
- 动机
治理锁仓挖矿的技术方案将决定治理代币 KUN 的锁仓激励方式，从而影响到 KUN 的锁仓程度以及投票参与度，最终决定后续治理能否有效的开展，因此需要全体 KUN 持币人进行选择，希望各位社区成员根据规范里的描述，做出自己负责任的选择。
- 规范
方案 1
活动开始之前就确定好 每一期 的 最大发放数量 ， 实际锁仓数量 ， 锁仓目标 。此为当前合约的实现逻辑，只要参数定好，可以即时开启锁仓挖矿。
但是 ，方案1的 缺点 是，一但开始挖矿，就不能再做修改，无法根据后续KUN的锁仓情况做调整，缺乏灵活性，需要挖矿的配置参数有很强的预测能力。
方案 2
每期活动进行时可以投票决定后面活动的奖励数量。例如，在第 n 期活动时可以决定
- 第 m 期（m > n）活动的 最大发放数量 ， 锁仓目标
此方案较为灵活，但是目前合约不支持该方案。如选择此方案，需要进行开发测试，上线时间待定。
方案 3
改动：废弃现有代码，采用另一套流动性挖矿的代码。改动较大，虽然合约可升级，可以改成这套方案，但是毕竟合约中已经有了用户的资产，此方法可能造成一定的风险。
为保护用户资产安全起见，需要时间对该方案进行完整测试，预估时间大于方案二
- 理论基础
目前 KUN 治理挖矿已经开发完成， 当前业务逻辑为 ：
- 活动时间两年（96 周，可调整），共开设 48期 活动
- 每期时间 2周 （可调整）
- 必须满足
活动时间 = 每期时间 * 活动期数
且 活动时间 和 每期时间 必须在活动开始之前决定， 中途不可修改- 对于第 n 期活动，存在三个因素影响发放挖矿奖励：
4.1 第 n 期最大发放数量 reward
4.2 第 n-1 期实际锁仓数量 stake
4.3 第 n-1 期锁仓目标 target那么第 n 期的实际奖励数量为
(stake / target) * reward- 对于第 1 期活动，则默认按照最大奖励数量发放，即发放量为 100% * reward
- 对于用户 A，他可得的实际奖励为
锁仓占比 × 当前发放速率 × 当期已锁仓的时长 = 锁仓占比 × (当期实际奖励数量 / 当期总时间) × 当期已锁仓的时间投票
按照目前的合约逻辑，在锁仓挖矿上线之前，必须制定好的参数为
- 活动时间（例如 96 周）
- 每期时间（例如 2 周）
- 第1期的发放数量，锁仓目标
- 测试用例
方案一的智能合约已经过测试，方案二、三在得到确认之后，会进行合约的开发、完整测试后上线。
- 放弃版权
通过CC0放弃版权和相关权利。