Qian是否需要支持闪电贷功能

大家好,我是QIAN的社区开发者之一。

QUSD的零铸币手续费是其系统的一项重大的创新, 在这样的设计下, 降低了用户的铸造成本, 同时也不用担心QUSD的持有时长问题,只要愿意甚至可以一直持有。 但凡事有利有弊, 也正是由于这样的设计, 导致QIAN系统目前没有稳定的盈利来源。另一方面,随着QUSD的铸造规模迅速增加, 系统内部锁定了大量的质押资产。基于这样的背景之下, 建议社区探讨一种盈利方式 -- "闪电贷"是否可能在QIAN系统中应用。

闪电贷的简单理解是在一笔交易中从QIAN系统中借出一笔资产然后去做任何事情, 然后只要在交易结束之前归还QIAN系统即可。归还的数量比借出的数量可以多一部分手续费作为系统收入。目前支持闪电贷功能的项目有 aave,uniswap,dydx等。

显然,闪电贷功能可以让QIAN的系统增加一种盈利的来源, 但其弊端首当其冲的就是安全问题。现在全球不知道有多少黑客都在盯着各种DEFI项目, 关于闪电贷攻击的新闻层出不穷(这里大多是指被闪电贷攻击, 而不是对闪电贷项目本身的攻击)。由于闪电贷功能是直接对系统内的抵押物进行操作, 一旦出现漏洞, 可能对每个人都是难以接受的损失。

因此, 我希望和大家就此探讨一下QIAN是否有必要支持闪电贷, 或者探索一些相对安全的盈利模式。

积点德,别为了一点手续费,把用户的资产借给黑客反过来黑你!

可以普及一下闪电贷,怎么贷?贷多少?都是根据什么来确定的?等等。
让大家更清晰的判断优缺点

首先,对于闪电贷相信很多用户都不清楚,听说的最多的是黑客利用闪电贷这一工具,攻击DeFi项目,造成用户损失!而不是平台支持、提供这一“武器”,直接就会导致铸造资产损失!
所以希望开发者这边可以提供具体数据支撑,更加直观:
1.闪电贷现有市场有多大 ,市场前景如何?
2.如果有一定市场占有率,平台盈利情况如何?
3.如果推出,虽然无法保证100%安全,那是否有较好的防控手段?
综合之后,社区投票就好了!

其次,QIAN作为稳定币设施,不盈利是不可持续的,更何况是想打造社区类项目,人性永远是要有利益捆绑,社区治理也一样,单一的治理是不值钱的,也没人会积极参与,唯有价值赋予后的利益捆绑,才是驱动社区类项目发展的背后力量!

2 Likes

有道理,后续继续发文介绍。

这个提议很好,如果有熟悉这方面市场研究的朋友,欢迎提供关于闪电贷的市场规模等价值数据;关于平台的盈利情况,目前还不好说,需要进一步的观察才好进行判断,可以让社区开发小哥们研究一下 AAVE Uniswap 等项目的闪电贷数据量,作为参考依据。

2 Likes

Hello,这位 DAO 友多虑了,闪电贷即使 QIAN 不搞,AAVE 等知名项目也已经在使用当中,如果 QIAN 的机制有漏洞,一样会被人利用闪电贷攻击的,这个跟 QIAN 自己开不开其实关系不大

支持,QIAN 社区需要稳定的盈利模式。当前通过 kUN 补贴 QUSD 发展并非长远之计,没有坚定的商业模式做支撑,KUN 也只有归零一途。